中超第14轮，山东泰山队主场3-3战平武汉三镇队，这场比赛的争议焦点集中在上半场一次点球判罚上。足协在最新一期评议中认定，卡迪斯与于金永的对抗中后者不存在犯规，卡迪斯属于典型的假摔骗点，主裁判本应出示黄牌警告。

但在实际执法中，主裁判甘树然最终指向点球点，判给武汉三镇队点球。这样一来，原本被认定为假摔的动作，反而变成了进球机会，卡迪斯也没有因为假摔吃到黄牌，这一判罚随即成为赛后讨论的核心。

从原文描述来看，这次争议并不只停留在“判错没判错”层面，而是集中在VAR回看过程中的几个细节。甘树然在回放VAR时，曾有武汉三镇队球员上前施压，他随后挥手将对方赶走，自己单独埋头查看回放画面。

相比之下，山东泰山队球员在这一过程中显得比较克制，没有出现过激抗议。原文认为，泰山队之所以相对平静，是因为他们对这次接触是否构成犯规心里有数，也相信VAR会给出公正判断。

另一个被反复提到的细节，是甘树然回看VAR的时间较长。原文写到，这次回放一共持续了3分钟，就连央视解说都认为这是一次明显的假摔，没有必要看这么久。对于一粒争议点球来说，回看时间本身也放大了外界对判罚结果的关注。

更让外界不解的是，在3分钟的回看过程中，甘树然一共4次从不同角度审阅卡迪斯倒地的画面。原文认为，这样的动作在电视镜头前已经足够清楚，但裁判在多角度回放后仍然做出点球判罚，因此引发了关于VAR画面、回放角度和最终裁定的更多讨论。

除了山东泰山和武汉三镇这场比赛，原文还提到蓉城队主场0-1不敌海港队的比赛。蓉城队赛后进行了3次申诉，主要控诉裁判漏掉4张红牌，但相关申诉全部被足协驳回。

在那场比赛中，李海新在下半场连续出示10张黄牌，执法尺度也引发关注。不过，足协评议认定其中2次黄牌判罚正确，1次不犯规，仅有1次属于漏黄牌。与此同时，天津津门虎也被提到连续2轮遭遇误判，裁判漏掉2粒点球，导致球队2轮至少损失3分，而津门虎目前只有2分，排名中超倒数第一。

原文最后认为，如果中超裁判的业务水平不能提升，类似误判还会继续出现，并会持续影响联赛质量。围绕点球、红牌和VAR的争议，也再次把裁判执法问题推到台前。